DECLARACIONES DEL PRESIDENTE SOBRE EL RECORTE DE LOS IMPUESTOS DE NÓMINA

The White House
For Immediate Release

DECLARACIONES DEL PRESIDENTE SOBRE EL RECORTE DE LOS IMPUESTOS DE NÓMINA

THE WHITE HOUSE
Oficina del Secretario de Prensa
_________________________________________________________________________
Para publicación inmediata                          22 de diciembre, 2011

 

DECLARACIONES DEL PRESIDENTE
SOBRE EL RECORTE DE LOS IMPUESTOS DE NÓMINA

 Auditorio del Patio Sur

 1:00 P.M. EST

 EL PRESIDENTE: Gracias a todos.  (Aplausos.)  Tomen asiento, por favor.  Buenas tardes a todos ustedes.  Feliz Navidad.  Felices fiestas.

Hemos estado haciendo todo lo posible durante estas últimas semanas para cerciorarnos de que 160 millones de trabajadores americanos no reciban, como regalo de fiestas, un aumento de impuestos el 1° de enero.  También hemos estado haciendo todo lo posible para cerciorarnos de que millones de personas que están en la calle buscando trabajo en un ambiente sumamente difícil no pierdan su indemnización por desempleo a partir del 1° de enero. 

Pues bien, el sábado, llegamos a un acuerdo bipartidista que lograría que eso fuera así; la seguridad de que la gente no reciba un recorte de impuestos el día primero de año; la seguridad de que ellos todavía tengan la indemnización por desempleo el día primero de año.  Casi todos los Demócratas en el Senado votaron a favor de ese acuerdo.  Casi todos los Republicanos en el Senado votaron a favor de ese acuerdo.  Los Demócratas e incluso algunos Republicanos en la Cámara votaron a favor de ese acuerdo.  Yo estoy listo para aprobar ese acuerdo como ley tan pronto como lo tenga sobre mi escritorio. 

Hasta ahora, el único motivo por el que no lo tengo sobre mi escritorio, y es el único motivo, es debido a que una facción de los Republicanos de la Cámara se ha negado a apoyar dicho acuerdo. 

Pues bien, si ustedes son una familia que gana alrededor de $50,000 al año, este recorte de impuestos es algo que asciende a alrededor de $1,000 al año.  Lo que representa alrededor de 40 dólares en cada cheque de pago.  Es posible que haya alguna gente en la Cámara que se niega a votar a favor de este acuerdo porque no piensa que 40 dólares es mucho dinero.  Sin embargo, todo el que sabe lo que es estirar un presupuesto sabe que, al final de la semana, o al final del mes, $40 puede hacer una gran diferencia.

Y es por eso que pensamos en pedirles las opiniones de ustedes sobre este debate.  Hay tantos de esos debates en Washington que finalmente se caracterizan como la victoria de uno de los partidos y la derrota del otro partido.  Sin embargo, lo que tenemos que tener presente es que el asunto se trata de la gente.  El asunto se trata de la gente de Estados Unidos y de si ellos ganan.  No se trata de un concurso entre políticos.

De manera que, el martes, le solicitamos a la gente que nos dijera lo que les representaría a ellos perder $40 de sus cheques de pago cada semana.  Y tengo que decirles que la respuesta ha sido abrumadora.  No hemos visto nada parecido anteriormente.  Más de 30,000 personas han escrito hasta el momento, tantos como 2,000 por hora.  Todavía estamos recibiendo respuestas de la gente, y quiero exhortar a todas las personas que hayan estado prestando atención a este asunto que continúen enviando sus historias a WhiteHouse.gov y que las compartan en Twitter y que las compartan en Facebook. 

Las respuestas que hemos recibido hasta ahora provienen de estadounidenses de todas las edades y de todos los orígenes, de todas partes del país.  Alguna de la gente que respondió está aquí presente conmigo en el día de hoy, y ellos deben recordarles a todos los miembros del Congreso lo que está en juego en este debate.  Permítanme presentarles unos cuantos ejemplos.  

Joseph de New Jersey contó sobre cómo el tendría que sacrificar la noche de pizza que ocasionalmente comparte con sus hijas.  Nos dijo, textualmente, “Mis gemelas de 16 años ya vivirán fuera de casa en un corto tiempo y voy a extrañar esto”.

Richard de Rhode Island nos escribió que tener $40 adicionales en su cheque sirve para comprar suficiente aceite de calefacción para mantener abrigada a su familia durante tres noches.  En sus palabras textuales “Si alguien cree que 12 galones de aceite de calefacción no es importante, los invito a que pasen tres noches en una casa sin calefacción.  O pueden creerme cuando les digo que verdaderamente hace una diferencia”.

Pete de Wisconsin nos contó que maneja más de 200 millas todas las semanas para hacerle compañía a su suegro en un asilo de ancianos, y que $40 de su cheque de cobro significaría que sólo podría hacer tres viajes en lugar de cuatro. 

Recibimos una historia de una maestra que se llama Claire aquí en el D.C. que va a la tienda de artículos de uso todas las semanas y usa su propio dinero para comprarles lápices y libros a su clase de cuarto grado.  De vez en cuando, se da el lujo de comprar materiales de ciencias o de arte.  Según nos dice, perder $40 significaría que no lo podría seguir haciendo.

Para otra gente, $40 significa cenar fuera con un hijo que está de visita por la Navidad, un nuevo par de zapatos, un tanque de gasolina, una contribución benéfica.  Ésas son las cosas que están en juego para millones de habitantes en Estados Unidos.  Cosas que le importan a la gente.  Mucho.

Y tengan en mente que ésas son sólo historias individuales.  Eso no toma en cuenta el impacto general que tendría en la economía en su conjunto el hecho de no prolongar el recorte de impuestos de nómina y no prolongar la indemnización por desempleo.  Hemos observado una mejoría en la economía en los últimos meses, pero todavía existen muchas fuentes de incertidumbre en el ambiente: lo que sucede en Europa, lo que sucede en todas partes del mundo.  De manera que esto es un seguro para garantizar que nuestra recuperación siga adelante.

Así es que es hora de que la Cámara preste atención a las voces que están aquí, las voces de toda la gente del país, y reconsidere.  Lo que está sucediendo ahora mismo es exactamente por lo que la gente se siente tan frustrada con Washington. Es eso mismo, eso es lo que hace que la gente se sienta tan frustrada con Washington.  Este asunto no es un asunto típico de Demócratas frente a Republicanos.  Esto es un asunto en el que un número extraordinario de gente en ambos partidos está de acuerdo.  ¿Cómo vamos a no hacerlo?  Quiero decir, ¿se ha convertido este lugar en algo tan disfuncional que, incluso cuando la gente está de acuerdo sobre las cosas, no podemos hacerlo?  (Aplausos.)  Eso no tiene el menor sentido.

Así es que, basta ya.  La gente que me acompaña aquí hoy no puede tolerar más jueguitos.  Ellos no pueden darse el lujo de perder $1,000 debido a un enfrentamiento absurdo en Washington.  La Cámara tiene que aprobar la versión a corto plazo de ese acuerdo, y entonces debemos negociar un acuerdo lo antes posible para prolongar el recorte de impuestos de nómina y la indemnización por desempleo para el resto de 2012.  Eso es lo que debe hacerse por la economía y, mucho más importante, es lo que debe hacerse por las familias de Estados Unidos en todo el país. 

Esto no es simplemente mi opinión.  Hace sólo unas horas, esto es exactamente lo que dijo el Líder Republicano del Senado que deberíamos hacer.  Los Demócratas están de acuerdo con el Líder Republicano del Senado.  Debemos tomar la decisión y solucionar esto.  No debe resultar tan difícil.  Todos estamos de acuerdo en que debe hacerse.  Yo creo que va a suceder tarde o temprano.  ¿Por qué no hacerlo más temprano, en lugar de más tarde?  Proveámosle a la gente estadounidense, que es la gente que nos puso aquí, la clase de liderazgo que merece.   

 Gracias a todos.  (Aplausos.)

 FIN                                                          1:08 P.M. EST